Menu

Šifra č. 5

Zobrazeno jedno vlákno - Návrat do hlavní diskuse

Tribon (Zlá koťata) píše, dne 24. 6. 2017 ve 21:01

Dá se z P-vet v textu aspoň vydloubat chata?
Proč je ten písek mokrý?
A proč je nás zivec spíš kalcit než zivec?:) Včetně tvrdosti a barvy plamene.

Zdenek (Danina Banda) píše, dne 27. 6. 2017 ve 17:00

Náš živec je také spíše dolomitický vápenec.

Vojta (Pomocná škola) píše, dne 27. 6. 2017 ve 22:18

@Zdenek: Na základě čeho se tak domníváte? Netestovali jsme sice před balením každý kousek, ale u náhodně vybraného vzorku jsme vlastnosti živce ověřili, včetně absence CO₃²⁻ skupiny kyselinou chlorovodíkovou, kterou by jak vápenec, tak dolomit nutně obsahovaly. Pravděpodobnost kontaminace je též blízká nule, v místě původu se vápence nevyskytují ani nezpracovávají.

Zdenek (Danina Banda) píše, dne 27. 6. 2017 ve 23:24

Jen podle barvy, struktury lomu, a toho že nechává bílou stopu jako vápenec. K zamýšlenému ponoření do octa jsme se nedostali. On to klidně živec být může, ale podle obrázků na Wikipedii to vypadalo hodně nepravděpodobné.

Vojta (Pomocná škola) píše, dne 28. 6. 2017 v 0:08

Bílou stopu nechá každý krystalinický minerál, protože se drolí jednotlivá zrna, přestože sama o sobě jsou tvrdá dost. Můžete si zkusit rýpnout do skla. Váš živec se bude sice drolit, ale ve skle zůstane rýha, což je něco, co vápenec ani dolomit nedokážou. Na Wikipedii je u hesla Živec živec draselný (K-živec), Váš je živec sodný (albit), který nevypadá stejně.

HTML není povoleno, text lze *zvýraznit*